现在从中央到地方的决策者专和家学者，企业家或各个阶层的群众，对未来经济趋势的看法分歧很大，甚至南辕北辙，主要有两大类：
第一类是现在基本调整到位，货币及房地产行业等政策也紧得时间不短了，估计政府快熬不住了，差不多了该开始放松了，平心而论，这类观点可以说是抓住了决策者的脉搏，分析的很有道理；
第二类观点截然不同，说政府不同以往，会展现壮士断腕改革的勇气，因此不会放松货币及房地产政策，这类观点我觉得也很有道理，决策者大会小会确实也是这么表白的嘛。
为什么会存在以上两类截然相反的观点呢？那就说来话长了，其实简单的说，就是相信政府的还是不相信政府的问题，第一类观点不相信政府能有壮士断腕的勇气，以前没这个胆现在更没这个胆，和过去屡次喊改革最终都不了了之一样，遇到阻力就打道回府了了，还是以往那一套：一抓就死一放就乱，紧一段时间不得不松松，松一段时间必然要紧紧，重复松紧循环的把戏； 相反，第二类观点的原理是，今非昔比了，如今已松无可松，将不会再重复过去那一套了，如同下坡的汽车，即便踩油门也只是维持不熄火为原则了，完全不会像上坡那样大踩油门了，再那么踩油门就要车毁人亡了。
未来究竟哪类观点会实现？不得而知，它不取决于专家学者们的预测对不对，本人的观点是：“中期应取决于决策者的意志，长期谁也扛不过市场规律”，因此，第二类观点的实现只是时间问题。如果现在开始经济和决策者的思路按第二类观点走，那么可以这样展望未来经济和股市：
首先分析下目前经济和股市：从经济表象来说，房价还在头顶跳舞，经济尚在肩部扛着，股市在腰部垂死挣扎，国际大财团早已抛弃这个市场，这就是中国经济的现状。要再次长期企稳成为一个具有诱惑力的市场，起码要等这三者皆落地一段时间后，政权尚稳，社会不乱，改革到位，曙光再次乍现后，才能重新吸引国际国内决定性财权势力的重新青睐，它们来和去的周期都很长，这个过程可能要持续数十年。发展到一定程度，未来的经济将物是人非事事休，在这期间一切动作都是为了下山之路能尽量平缓一些而已，从这个原理来说，这个过程犹如三九来临前的初冬，有时像冬天有时又有艳阳天，会很迷惑人，政策可能要出现多次反复，决策者的思路可能要犹犹豫豫进进退退举起又放下放下又举起多次，经济专家们会分化很严重，很多财经市场人士会逐渐退出一些市场自保。
从技术上看，上证指数年K线MACD在A股二十多年历史上首次彻底高位死叉，这个死叉来得不易，去的也不会易，再次金叉需要一个很多年的漫长的过程，未来还有1600点一线 和1200点一线 两个大台阶要下，期间股市阶段性关闭的可能性很大。
现在还在高位折腾的甚至还在凯歌猛进的版块都要逐渐到历史低位报道。如同前几年的煤炭·稀土·白酒·中药，逆市的拉高必是在战略性拉高出货，背地里是他们感到了这些行业死期已到。只不过普通股民过后才恍然大悟罢了。