北宋诗人苏轼有一首名诗，《题西林壁》：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”
笔者以前写东西，不习惯引经颂典，原因是笔者身处最底层的百姓中间，平日里听惯了的都是老百姓最通俗、最简洁的口语，而自己的水平也就能写一点中学生的“议论文”而已。害怕由于自己的理解能力有限，引错了经颂错了典。不过，今天引用苏诗人的这首诗，自觉的自己能力还可以理解不错，还不会张冠李戴。有一位网友说的好，跳出“经济”看经济，正印证了这首诗的寓意。
当今的中国经济，可以说才真正是处在“崩溃的边缘”。实体经济上升乏力，发展无后劲;股票证劵业大盘业绩，十米跳台、三米跳板来回折腾;服务业乱象丛生，毫无诚信;新中国成立后一度彻底消失的黄、赌、毒、黑恶势力横行的现象又重新出现。只有既无技术含量又无科技优势的房地产业“一路高歌”，并带动了银行业虚幻的“繁荣”。然而，从当今金融市场上看，房地产业离全面衰退不远了，所以才有了抢劫式、强盗式的拆迁运动，此所谓“棚户区改造”和“基础建设”的“一举多得”式的疯狂。这就是笔者用一个普通百姓的角度看到的中国当今经济的乱象。
中国经济的问题在老百姓看来，是一个很简单的问题，用八个字完全可以概括，那就是“生产过剩，消费不足”。笔者这里的“生产过剩”不是传统意义上的过剩，而是所生产的东西根本不是消费所用;而“消费不足”所对应的也不仅仅是“生活消费”。然而，就是这八个字，被所谓的“经济专家”们，搞得鸡飞狗跳，开出的药方不是让经济“便秘”，就是让经济“拉稀”。而官僚们根据这些药方所做的决策，不是“火气旺盛”，就是“底火不足”。对于中国当今的经济困境不但毫无效果，而且还在逐步恶化。
笔者通过观察和调查发现，中国当今经济所有问题的症结还是在农业问题上。当年，毛泽东智慧地发现，中国革命的力量源泉在农村、在农民之中，从而领导中国革命走向了正确的道路。而现在这个问题同样存在，而且越来越明显。笔者在这里提出一个问题，那就是被公知、精英们所顶礼膜拜的西方资本主义是如何建立起来的?同样是消费，但是这个消费伴随着侵略扩张和掠夺，1949年前的中国近代历史和世界殖民史，充分地解释了这个问题。中国可以走这样的路吗?答案是明确的，不能。这就限制了中国经济发展的范围。但是，中国有中国的优势，这个优势就是在十三亿中国人口中，70%以上在农村，即便是现在农民工众多，可他们的根还在农村。这也就说明，中国的工业品消费依然要在农村完成。而当今的农村现实已经无法完成这个消费任务，其原因就是当今的中国农村，70%到80%的村庄已经成为死村或者半死村。笔者在所在地调查过，离城镇20公里的农村基本没有生机。而前一段回到过祖籍，那可是沿海开放地带的农村，村中的景象与三十年前相比，房屋虽是翻新了，街道业扩宽了，可以说比我离开农村时大变样了，可街道上除了晒太阳的老者和步履蹒跚的孩童，同样毫无生机。
笔者曾经跟朋友说过，三十多年前改革是从农村最先开始的，而失败也是在农村最先失败的。其原因就是农村分田后就被抛弃了。失败的标志是1983年秋冬季节的全国严厉打击刑事犯罪。前几天有则新闻，说杜润生过101岁生日，许多前高官和现高官都去参加了。而且杜润生被这则新闻称作“农村改革之父”，多么大的讽刺。就现在的农村现状来看，杜润生是农村改革失败的罪魁祸首之一，再恰当不过。
可以这样说，农村的“联产承包责任制”，表面上看，是激活了农民小农意识里的积极性，在短暂的时间内，农村的生产力得到了解放。笔者祖籍是1978年底开始分田，笔者1979年6月离开农村时，农民的积极性是很高涨。可是1984年笔者回去的时候，这种高涨的情绪已经消失的无影无踪，取而代之的是此起彼伏“骂娘”声。之所以发生这样的事情，是因为“联产承包责任制”虽然在短时间内刺激了农民的积极性，然而却从根本上摧毁了农业可持续发展的基础，断绝了农业更新换代的希望。农民虽然当时没有看到这一点，但是他们却体会到了沉重的耕作之苦。过去集体时代由机械和大牲畜从事的劳作，分田后不得不由人来代替。过去由集体承担的农业税赋，现在却要由每个人头来承担。此时的农民开始怀念生产队时代了。
1978年以前，笔者所在的大队有2000多口人，分成四个小队。大队有24马力多功能拖拉机两台，12马力拖拉机4台;播种机每个小队都有三到四台，简易脱粒机和分离机每个小队都有两到三台，中型粮草分离脱粒机每个生产队一台。单功能收割机属于大队，麦收和秋收大队根据需要调配。公设有农机服务队，大型履带式拖拉机十几部，联合收割机十几部(与履带式拖拉机配套使用)。这些农业机械构成了小队、大队、公社三级农业机械化的雏形。而每个生产小队根据自己的特长，分别建有油坊、磨坊、粉坊、豆腐坊，及食品粗加工作坊。农机修配在大队一级刚刚建立。农业科技也开始渗透到田间地头。我们大队开始跟着公社的农技人员学习育种和肥料的调配和改进。可是1978年的年底，随着土地的分配，一夜之间统统消失。从此断绝了农业机械化和农业更新换代的路子。这是“联产承包责任制”的第一桩罪过。
1984年，在杜润生的主导下，强行解散了人民公社，使得农村党的基层机构彻底瘫痪。其实这只是压垮农村发展的最后一根稻草。农村基层管理组织其实从1980年就已经处于瘫痪状态，这也是自1980年开始，农村犯罪率逐年升高的根本原因。分田以前，农村的基层管理组织大队有党支部、共青团、民兵连、妇委会、治保会等，小队有党小组、团小组、民兵排、治保小组。这些组织的有效管理，使得农村犯罪得到了有效控制，晚上离开村子，必须到治保会登记，民兵连凭治保会登记通知，允许你离开村子，回村以后要销号的。也许有人会说，这是专制，这是限制人权。岂不知当这些组织和制度消失以后，农村犯罪率一夜之间成几何倍数上升。而说这些组织和制度专制和限制人权的人，如果这些犯罪是针对你和你的家人的，你还会这样说吗?毋庸置疑，这些组织和制度现在来看是有很多缺点和失误之处，但是，就是它的存在，有效的遏制了农村的犯罪。
上面写这么多，似乎跟经济毫无关系，然而对于那些没有在农村生活过的人来说，是让其了解中国农村对中国整体经济的重要性。可以这样讲，中国完全可以把 “与世界接轨”的经济方式作为辅助手段，而集中全部精力发展国内。新中国建立六十多年了，其经济的根还是不能脱离农村、农业。上面说了，中国有十三亿人百分之七八十的在农村，即使现在很多人不再种地，他的根依然停留在农村。而中国工业品的消费，完全可以依靠农村，而不必大量的出口海外。
现在一提到消费，有些人就会想的生活消费品。其实消费可分为生活性消费和生产性消费，生产性消费就是拉动中国经济发展的强动力，现在我们不必做什么金融改革，货币改革，更不需要什么自由贸易区。这些东西能出大豆玉米呢?还是能生产小麦大米?老百姓认为：这些东西只能出骗子和卖国贼。其实这些都是概念性的东西，对实体经济的发展没有任何实质意义。现在需要做的就是重新激活农村，激活农业。
中国的实体经济为何低迷的低迷，垮掉的垮掉?有人会说银行歧视，不给贷款，没有钱就不能发展。这类说法如果是普通来百姓还情有可原，如果是稍微懂得一点经济规律的专家或者官员的话，笔者认为，这些人不是骗子，就是白痴。改开以来，全国各地都争先恐后地引进外资，都引进了一些什么玩意?可口可乐、百事可乐，造饮料的，就是在水中加入碳酸物质，有技术含量吗?引进了康师傅、统一食品，干什么的?做面条的，就是在面中加入防腐剂，压成面条，烘干烤熟。多少技术含量?再就是做鞋的、做衣服的、再就是橡胶、化工、采矿、石化、电子玩具组装，数来数去没有一项属于基础工业的。而且这些企业享受着超国民待遇，不但挤压着中国的基础工业和民族工业，而且还剥削和压迫着中国的农民工，污染者中国环境，就是没有提高中国的基础工业。不可否认近几年中国可以生产数控设备了，可是核心技术是人家的。在工业自动化控制方面，基本没有中国自己的知识产权，即便是有一点，也是在夹缝中艰难生存。引进外资不但与农业抢夺劳动力，而且挤垮了中国的基础工业。一个基础工业不强大的国家，工业如何发展?靠做衣服做鞋，能提高基础工业水平吗?
中国的基础工业除了为国家高精尖产业输送产品外，绝大部分产品是面对农村市场的。象农业机械、水利设施，灌溉设备、防洪排涝设备，农村有广阔的市场，而今，农村处于死亡的边缘，如何能消费的了大量的工业产品?产品卖不出去，企业哪来的资金发展和提高?现在除了化肥企业与农村的联系还算正常外，其他的工业已经基本上断绝了与农村的联系，而且化肥企业还造成了环境污染。大批的农业机械企业倒闭就说明了真实情况。
农村的死亡还不仅仅反映在工业上，农业自身的问题也说明，农村的改革彻底失败。2011年十月，笔者带着爱人回到祖籍，都已经是中秋节以后了，地里的水还有没排出去的。地里进不去人，怎样收割怎样播种?这让笔者回想起1974年的夏天，大雨连续下了3天，村子周围的大水坑满满当当，村外沟满壕平，可是农田里，除了十分低洼的地块有少量积水外，其它的基本没有积水。这是农田水利设施起到的作用。当年的农村，每五六十亩一个台田方，台田两则是宽3米深2米的沟，雨水丰沛年份，每条沟里都有水，而这些水沟与路边的更大的沟相连，遇有大雨，农田里的积水排到台田沟里，再通过外面更大的沟排到更大的河里。所以田里不会有积水。2011年那次回去发现，台田沟已经填平，就是为了那几分地的“红利”，原来用于排洪的河道已经多年未清理，除了淤沙就是生活垃圾，已经失去了排洪的功能。就在本月初，笔者现在所在地下了一场大到暴雨，城外村子里，水把席梦思床飘起来了，十台水泵排了四天也没有排干净，农田里的积水一米多深，秋季玉米、大豆等作物绝产。如此大的积水要在三十多年前的平原农村，是不可想象的，县委书记也有被撤职的可能。可现在农民只有自己解决了。
有人统计过：自从农村解散人民公社后，所有的农业机械都被闲置，慢慢的变成了一堆废铁，最后被所在乡当废品处理了。农田水利设施，分田到户大家各忙各的，水利设施无人维护，基本上全部废弃，直到遇上了旱涝灾害，农民简直束手无策，现在农村又回到靠天吃饭时代，遇到灾害，农业就要减产，农民真是苦不堪言。农村当时被损毁的农机如果用经济价值来衡量，全国加到一块不下几千亿，损毁的农田水利设施恐怕得几万亿也许不够。你想想，现在建一个中型水库没有千亿下不来，当时全国有800多座大中型水库，如果全部恢复起来得需要多少钱？还不算排灌设施。如果连排灌设施也全部恢复得需要多少钱？恐怕把外汇储备全部用上也不定够。也就是说，损毁的这些东西，等于白白改革了三十多年。
这就是中国经济困境的症结，要破解它方法很简便，但是需要有胆量，因为要破解这个症结的方法，直接妨碍了某些人抢劫中国最后的一份国家资产阴谋。那就是土地规模化，生产集体化，禁止区域内土地自由流转。而这两化直接阻碍了所谓“城镇化”的推进。但是这两化又有区别于当年人民公社时期的集体化。只要农业被激活了，工业特别是基础工业就会相应地有所改观。当今急需完成地既不是金融、货币改革，也不是自由贸易区的试验，而是逐渐淘汰劳动密集型产业，改造以出口为导向的经济模式，引导农民回归土地。土地的两化改造先从股份制开始，就是各家各户的土地要以股份的形式集中，参与农业劳动的另给报酬，不参与农业劳动的只给土地的股份。这样改造下去，当农业有了一定的积累后，农村各种各样的小加工业，再进行改造。当农村工业有一定的规模后，在推进城镇化建设是水到渠成的事。
笔者理解，所谓城镇化，是当农业发展到一定程度，农业富裕劳动力向工业集中的一种趋势，是自觉的、自然的行为。这里有个前提，农业生产的机械化程度使得农业的富裕人口向工业分流。而现在的城镇化推进，是本末倒置的。现在的农村别说现代化了，连规模化生产都达不到。这样的城镇化是违背客观规律的，也违背市场规律。笔者查询了百度百科上的城镇化定义，完全按照当今某些人的口味定义的，属于强迫城镇化，目的还是土地。
综合上述，中国经济离开农村的兴旺发达，永远无法脱离困境。而城镇化推进，是加速农村死亡极端卑鄙手段，从而将导致中国经济的彻底崩溃，彻底沦为他人的附庸。