之所以写这个帖子，是想对自己的经济观点做些总结，不指望有很高的人气，但希望真正关心经济的人一起来探讨，也希望内行人能够不吝赐教。一个外行人敢写这个帖子，也是因为我认为世界上的道理都是相同的，他们遵循同样的法则，就是有内在的合理逻辑，最开始关心经济的人也是赤手空拳开始的，他们的基础也是对看到的各种经济现象找到合理的解释，然后在实践中加以检验。不多说了，开始。
1、经济是什么
这是个很大的题目，我不知道几个人能说清楚，但不弄清这个题目，我们所有的经济活动的目的就会模糊，就会找不到方向，就会南辕北辙，就不能就朝哪里走达成一致，就会形成内耗。
我的观点：经济就是商品的充分交换，就是人与人之间的互相服务。
我记得看过一个小故事，一个牧师死去了，天使来接他，并告诉他因为他的虔诚和贡献可以提一个要求，牧师说：“我想知道天堂和地狱的区别是什么。”天使于是先带他来到了地狱，他看到很多人围着一口很大的大锅，锅里翻腾着鲜美的肉汤，但是每个人手里只有一把很长的长柄勺子，因为勺子很长，每个人想把肉汤喂给自己都很困难，结果是每个人都在努力使用勺子，但都吃不到多少，于是都饿着肚子。天使又带他来到天堂，结果他看到了同样的场景，也是很多人围着一口大锅，各拿着一柄长勺子，但是这里的人都喜笑颜开，因为他们都在用长勺子互相喂周围的人，于是所有人都吃到了肉汤，都吃饱了。
这个故事告诉我们互相协作的重要性，而经济就是让我们通过商品交换实现互相协作，让我们每个人都能扬长避短，只做自己擅长的事情，而不是十项全能，从而深化社会分工，最大限度的发挥互相协作的力量。所以我们的的社会需要经济。
2、经济的目的是什么
既然经济是为了让大家互相协作，为了利用每个人的长处，那么经济的目的当然是为了让大家充分的协作，让大家充分的发挥自己的长处。从而实现社会整体利益和个人利益的统一，实现利益的最大化。这里的利益最大化既包括每个人都获得更多的资源，也包括节约更多的自然资源，以换得可持续发展，同时也包括让每个人得到应有的利益的公平分配的含义，因为这样才能更充分的利用资源和发挥人的积极性。
3、如何实现经济的目的
一种传统的思路是亚当。斯密的自由化竞争，就是说所有的人都可以自由的从事各种行业，这样就会形成激烈的竞争，通过竞争保留下最适合从事这个行业的人，竞争也压低了这个行业的商品价格，让社会上其他人得到了实惠，所以充分竞争的结果就是资源实现自由转移配置，最终达到完美的分配。
自由经济虽然能调动人的积极性，强化竞争，但竞争的结果必然是形成大的企业，这些企业比其他企业更成功所以做的更大，反过来做大后更容易成功，这就是马太效应。这样市场会逐渐被大企业垄断，导致竞争消失，导致老百姓接受垄断高价格，为此政府必须控制垄断，避免少数企业过于庞大，妨碍竞争，所以要有反垄断法。也要求政府必须是为老百姓服务的政府，否则企业会买通政府，维持其垄断地位。
自由经济的另一个结果是经济危机。因为企业的逐利性，必然不断扩大生产和压缩成本，被压缩的成本也包括工人工资，将社会看成一个大公司的话，那只有老板和员工两部分人构成，公司运转的结果必然是资本向老板聚集。这样资本越来越多的被投入生产，越来越少的用来消费，开始员工还可以通过贷款来满足消费，后来越来越多人无法偿还贷款而破产，这就导致老板的产品大量积压，造成老板破产，员工发不出工资，更多员工破产，这样反复恶性循环，就产生了经济危机。实际上08年的经济危机和过去的并没有不同，区别只是过剩的产品是房地产，而不良贷款因为被金融行业的包装而更隐蔽，从而潜伏时间更长，卷入资本和人员更多，导致爆发式伤害更大，仅此而已。
所以，避免经济危机的关键是生产和消费的平衡以及贫富差距的控制。试想，美国人民贷款买房的钱是哪里来的？当然是有钱人的投资，那说明一个问题，就是有人有花不了的钱，有人有买不起的房。假如将那些钱都给穷人，那么这场经济危机也就不存在了，地产商的房子卖出去了，银行贷款收回了，穷人住上房子了，皆大欢喜。当然对于投资的富人来说是不公平的，所以，现实情况是穷人房子被收回，银行攒了大量房子无法处理，贷款大量损失，富人财富大量损失。
那么富人损失的财富去哪儿了呢？其实就是多建造而无法被消费的房产。也就是说富人用自己的钱造了一批无人居住的房子。但是房子并不是无人需要，而是因为需要的人无钱支付，所以，要想不发生经济危机，那么就不要生产超出市场消费能力的产品，那么这样的结果是什么呢？就是富人不再增加投资增加商品总量，也不压缩工人工资，而是维持一个稳定状态，于是社会产出和消费平衡了。但如果贫富差距大的话会出现一个现象，富人有钱花不掉，穷人确无钱可花饥寒交迫。所以这个方法不是很好，所以还有一个方法就是缩小贫富差距，既不要过分打击市场竞争的积极性，又不要过分扩大贫富差距，这样就不会产生过多无法投资的资本，从而达到生产和消费的大致平衡。其实也就是让社会的生产力尽量满足社会的真实需要。
为了解决经济危机，凯恩斯出台了自己的办法，就是凯恩斯主义，我没仔细研究过，只是想当然的说一下啊，说错了请批判。凯恩斯主义的核心就是政府主导，因为经济危机状态下经济陷入停滞，有钱的人无法继续生产，无钱的人更无法消费。那么怎么才能打破僵局呢？其实很简单，就是要给穷人钱，穷人有钱了就能消费了，资本家也就能生产了，于是经济的车轮才能转起来。
但是怎么样才能理所当然的给穷人钱呢？凯恩斯想到了政府，让政府主导一些大型公共项目，比如修水坝，修铁路等，具体修什么不重要，就算是每天搬山，过两个月再搬回去也无所谓，目的只是给穷人钱，那么政府的钱哪里来呢？其实就是发国债，或者索性通胀，本质就是将富人的一部分钱挪给了穷人，只不过找了个大家能接受的途径。所以大家发现凯恩斯主义就是均贫富，就是缩小贫富差距，仅此而已。
4、经济总量越大越好吗？
我们总说GDP增长速度多少，GDP就是我们一年的生产商品总量，这个总量越大越好吗？
一个国家有三个产业，一国的人民对第一第二产业的消费是有限的，当然我们可以奢侈消费，但我觉得不应提倡，因为资源是有限的，就算考虑奢侈消费，但至少可以说一定时期第一二产业的消费是有限的，也就是说第一二产业容纳的就业人数是有限的。那么其他人只能从事第三产业，那么从某种角度讲第三产业的目的作用就是资源再分配，也就是将第一二产业的商品通过第三产业分配到其他人手中。如果第三产业很发达，前两个产业的人很愿意接受服务，资源就很顺畅的分配到第三产业，也就达到了经济的目的，反之，第三产业就有人饿肚子，而前两个产业则有剩余产品，就没有实现经济目的。假设第三产业发达，那么这个国家就实现了自给自足，不需要外部经济的补充。如果人口稳定，那么经济总量就无需增长，除非大家都需要奢侈消费。于是该国经济GDP零增长，且大家都过的很好。
所以，一国的经济总量其实并不需要一直增长，且过度增长一不利于资源节约，二会发生产品滞销导致经济危机。
5、我认为的GDP认识误区
听过客强经济学后应该知道GDP和就业的关系，也就是政府认为GDP增速放缓就会导致新增岗位不足，就会导致失业人口增加，就会引起社会不稳定。那么真是这样吗，或者说只能这样吗？
我们是出口大国，每年贸易顺差严重，这说明什么？说明我们生产的商品已经过多，国内无法消化，所以供国外消费，换句话说即使我们大幅减少产能也能供给国内全部消费需求。但是，如果我们减少产能就会导致大量从事出口的企业倒闭，导致大量人口失业。那么，可以看出，我们大幅增加产能不是为了满足国内消费，只是为了给闲人找事做。其实上一节里我已经说明了一个道理，只要第一二产业产能足够，剩下的就是如何发展第三产业解决分配的问题，而不是继续扩大第一二产业，因为那只能造成产能过剩和资源消耗。可能有人说我们出口创汇了啊，后面我再讨论出口的利弊。但至少可以说，从节约资源的角度我们本可以通过第三产业的发展来解决就业的，实际上我们要发展的应该是第三产业的GDP。
可能有人不理解发展第三产业和发展其他产业的区别，我再阐述一下。第三产业是服务业，包含的范围很广，如银行，医院，学校，理发，餐饮，中介，桑拿，装修。。。。。，这些产业的特点是主要以消耗人力资源为主，消耗自然资源较少，它存在的目的不是直接解决人的生存问题，而是辅助第一二产业，或者让人的生活更舒适，可以说只要你有好的点子就可以创造出一个新的行业，就可以实现资源再分配，所以第三产业的空间是无限的，只要你有足够的智慧，只要你能够让别人愿意买单。所以只要发展好第三产业，解决好资源分配，我们无需依赖出口也可以解决就业问题，也能实现自给自足，也无需保持高增长的GDP。
6、依赖出口导向型GDP增长的缺点
首先想问下为什么要出口？这个问题其实和问一个人为什么要卖自己的商品是一样的，卖商品是为了换取货币来购买自己需要的其他商品，如果你不需要别人的商品你还要去卖自己的商品吗？显然不需要。对于一个国家也一样，出口是为了换汇，换汇是为了进口。如果一个国家几十年如一日的大量出口而很少量的进口，那么我想说它不是雷锋就是傻子。因为它拿着大量其他国家的货币等着贬值而不用，其实就是拿着一堆废纸，而它出口的都是自己国家的宝贵资源。可以说这几十年来它是为了世界人民提供免费服务，为世界人民谋福利，也可以认为它是在维持它国货币的低通胀。
如果这个国家采取强制换汇制度呢？就是外汇归国家统一管理，出口赚取的外汇都交给国家，然后兑换成本国货币，那就是在增发货币。也就是这个国家是在用本国的通胀来抵消他国的通胀，多么伟大的国际主义精神啊。。。
看看这个国家的出口结果：用本国资源换回的外汇放入仓库，然后增发货币给出口企业，来保持就业。其实我有更好的办法，就是让出口企业什么也不做，过段时间国家印些货币给他，让他发给工人，这样的好处一是解决了就业二是减少了资源消耗，不是更好吗？是不是很可笑？就是这么可笑。。。
所以我的观点是：出口量应该根据进口量的需要来定，应该取消出口退税，取消强制换汇政策，这样企业就会自己决定出口是否合算，国家整体上进出口就会平衡。因为如果进口需求大外汇市场就会抬高外汇价格，就会鼓励出口，反之就会抑制出口，这就是市场的自动调节。
7、 依赖政府导向型经济的缺点
我们国家是典型的政府导向型经济，其实是对凯恩斯主义的滥用。原本凯恩斯主义只是对自由经济的补充手段，但滥用后却会严重影响经济的发展。这是因为大量资源被政府占用，用于搞铁公基等公共工程，这必然导致大量腐败的发生，同时因为政府的资源非私人所有，对于其使用必然不会精打细算，不会考虑投资的经济效益，实际上只要做工程对于政府官员而言就是有利可图，就有寻租空间，所以政府官员必然希望有更多的资源供其使用，有大量的工程可以上马，这样才符合政府官员利益的最大化。至于资源的利用效率和产生的经济效益则与其关系并不大。所以，凯恩斯主义的滥用其实违背了凯恩斯的本意，只是打着他旗号的腐败经济学。
那么滥用凯恩斯主义的结果是什么样的呢？我认为有以下后果：一是资源迅速向政府官员及政府官员相关的利益群体集中，导致贫富差距迅速扩大；二是资源被大量低效率的浪费在非社会急需的地方，如豪华的车站、奢侈的机场、四通八达的高速公路；三是民生急需但相对不利于腐败经济的领域则得不到好的投资，如医疗行业、教育行业、农业、科研，这些行业投入或见效慢，或寻租空间小，不利于大量资源的迅速投入，不能产生立杆见影的政绩，不能迅速转化为个人财富，所以不受官员青睐；四是因为政府汇集了大量资源，导致公务员、国企等靠近政府的职位受到热捧，因为这些和政府相近的工作能得到更多的收入。总之，一方面是不需要投资的领域被大量投资，另一方面需要投资的领域得不到投资，结果是老百姓看着大量他们不需要的机场铁路，却在为看病、养老、教育发愁。
滥用凯恩斯主义的政府发生的问题和资本主义经济危机是完全不同的。资本主义的经济危机是产能过剩，老百姓消费能力不足，导致经济停滞。而滥用凯恩斯主义的政府产生的现象是国内部分行业生产能力的严重不足和部分行业严重过剩（政府扶植行业），基础建设的严重超前，贫富差距的严重扩大，国内消费能力严重不足，因为政府和国企的低效，同样资本必然比民营吸纳的劳动力少很多，而其又占有了大量资本，这又会导致失业率大幅飙升。为了缓解就业，就必须制造更多的产能，从而制造更多的就业岗位，但因为贫富差距严重，导致国内消费低迷，因此产能必须向外输送，这就需要扩大出口，另一个方法就是采用通货膨胀的手段扩大经济刺激，但这些多印的货币因为国有银行的关系大多输送给了各级政府，继续了凯恩斯主义，因此多被低效使用了，且进一步扩大了贫富差距，带来的经济拉动效应却时间短暂。而因此产生的GDP中的大部分却不是民生所需要的，实际上只是一种浪费。
打个比方，这样的一个国家就像一个人，一方面他饿着肚皮，另一方面他又处于失业状态，无事可做，为了给他找事做，他的大脑让他去修路，而不是让他去种粮食，结果他饿着肚子去修路，结果肚子更饿了，路却暂时用不上。修完路他又没事做了，就这样循环往复。
8、一个理想国家的经济
一个理想国家的经济应该是贫富差距不大，市场竞争公平，没有明显的垄断行为，经济纠纷依靠健全公正的法制来解决。社会产出和消费大致相等，GDP缓慢增长，社会产出能很好的响应社会需求，第一二产业产能足够养活全社会人口，第三产业发展充分能够很好的配置资源，使就业最大化，使人人生活富足。同时这个社会竞争激烈，不优秀的企业不断被淘汰，优秀的企业获得更多但受到法制限制不会形成垄断，人的激励也是多劳多得，但不会导致后代过于不劳而获。
对外，根据本国需要适当发展外贸，外贸发展的行业和规模应由企业决定，减少政府人为引导，放开汇率管制，取消强制结汇。外贸的思想应该是充分利用外国的廉价资源和劳动力或先进技术，减少本国不可再生资源的消耗，帮助本国减少资源消耗，提高劳动生产率。可以这样理解，不关系国家安全的第一二产业可以尽量靠外贸解决，因为这样可以减少资源消耗，本国尽量从事第三产业，也就是本国的工作主要是通过第三产业分配外贸获得的国外资源。这需要本国有超过外国的明显技术优势，因为本国不生产资源产品必然只能出口技术产品，通过技术垄断的价格来换取大量外汇再买进大量本国需要的资源产品。这样就减少了本国资源消耗和环境污染，让本国在外贸中得到最大的利益。
9、建立特区招商引资是否正确
改革开放最大的标志就是建立特区，引进外资，那么这种做法是否正确？首先什么是特区，所谓特区就是这里的税收、政策等比特区外优惠，那么这必然造成一个结果，就是特区内外的企业的不公平竞争，如果这些优惠进一步针对外企，那更会造成不公平的扩大。外企本来就有优于国内企业的技术和管理经验，再加上优惠的税率和政策，必然导致国内企业被大量淘汰，同样，特区内的企业的竞争优势也明显大于特区外，这样其实是用全国的税收来补贴特区，那么特区怎么会不好呢？
但是特区的好是不公平竞争的结果，外企做大是对本国的掠夺，造成特区外本国民族企业的大量倒闭。