人口老龄化了,劳动力减少了,在职人员的工资就能增加吗?

1次阅读
没有评论

  所谓中国劳动力减少是好事,劳动力减少可以降低失业率、增加职工工资的说法,纯属谎言。
  随着劳动力的减少,每个中青年劳动者身上分摊的与养老相关的税费负担不断加重,税费负担导致中青年在职人员工资停步不前甚至下降;工资的停滞和下降又导致中青年的就业意愿持续下降,中国失业率将长期维持在高位。
  劳动者的收入,除了受劳动力市场供求关系影响外,还受到社会负担的影响。随着中国人口老龄化的推进,老年人在总人口中的比例不断增加,养老负担越来越重。有些人会说,这是国家的责任。但是,国家的人力物力是从哪里来的?还不是通过社保、通过税收,从企业、从个人那里征收来的?中国沉重的养老负担归根到底还是要转移到中青年劳动者身上。
  近年来,中国出现了一个奇怪的现象:一方面大批年轻人没有工作,失业率居高不下;另一方面社会上很多工作没人干,企业缺工严重。年轻人为啥不去干活?因为工资太低。为什么工资太低?因为社保费太高,扣除高额社保费,企业没有多少余钱给职工涨工资。为什么社保费太高?因为中国已经进入了退休高峰期,离退休人员数量猛增,养老金和医疗金支出暴涨(老年人经常生病住院,花的医药费比中青年多得多)。还因为中国女工退休年龄世界第一早(50岁退休),这也大大加重了中青年(尤其是中青年农民工)的社保负担。
  因为人口老龄化,导致年轻人数量少,老年人数量多;老年人数量多了,每个年轻人身上分担的税和社保就重了;社保重了,工资就低了;工资低了,年轻人不愿意干活,社会生产下降了,国家不得不提高税率和社保费率,导致在职年轻人的税费负担更重,年轻人的工资更低,年轻人的就业意愿更低,形成恶性循环。
  要打破这个恶性循环,必须立即废除退休双轨制,大幅度降低机关事业单位的退休金,将其降到与企业同步的水平;同时大幅度提高女工退休年龄,实现男女同龄60岁退休。同时,大幅度降低养老保险和医疗保险的费率,减轻在职人员的社保负担,从而提高在职人员工资,让社会上的失业青年愿意去工作。

https://www.bilibili.com/video/BV1Pd2fYYEvZ/

正文完
 0
评论(没有评论)