中国傻子经济学史
朱大碌
中国近代史，差不多就是一部傻子经济学史。
当年马可波罗到中国的时候（元朝），中国人还不傻，那时候傻的是外国人。
何以见得？因为马可波罗游记中提到中国用纸币换实物，西方人还不相信，说马可波罗是个骗子。可见当时西方还不会用纸币（只会用金银等），而中国早就会用纸币，可称是现代货币的鼻祖。
可是到了近代，大致是清中期以后，洋人变聪明了，出了从亚当斯密到凯恩斯等一系列经济学家，而中国却连一个像样的经济学家也没有，想不傻都做不到。
清朝后期的经济，一塌糊涂。
民国时期的经济，乱七八糟。
大英雄毛泽东，枪杆子打出了新中国，可还是不会搞经济。
当初被困井冈山一筹莫展之际，老毛也曾灵光一现，想出造银元的妙招，解了一时之困。
可到了打下天下，坐上龙床，脑子却不够用了，自己印的钞票都不会用了。来了个“既无内债，又无外债”（说对了一半，无外债有理，无内债却是犯傻。因为根据现代货币原理，内债根本不是债，只是用一下自己印的钞票，就可以把潜在的劳动力和资源发展成真实财富），一分钱憋死英雄汉。只留下“大跃进”之类的昏招，为世人笑。
今天有人说中国发达了，什么“世界第二强国”，什么GDP增长如何快，外汇如何多，冒出了许多“经济学家”。那么中国经济不傻了吗？
不但傻，而且“创出了新高”！
大跃进的翻版
因为今天的GDP增长，不过是当年“大跃进”的翻版！
当年的大跃进，也就是只顾某一方面快速增长，而不顾其它方面的代价损失；今天我们看到的，又是这种顾头不顾腚、只要产出不管投入的“跃进”。
今天的“彭德怀”们，依然可以在高歌猛进的背后，发现劳动人民种种阴暗甚至是悲惨的画面。这是与“发达”、“第二强国”绝对不相称的。
与当年大跃进不同的是，毛泽东的大跃进只是土跃进，没外国人什么事；今天的大跃进却是洋跃进，几乎是在外国人主导下的跃进。今天中国的GDP也好，外汇也好，大部分都归功于外国人、外资（外贸占GDP70％，外资占外贸60％，外资企业超过30％，据说中国27个产业已经有24个被外资占主导地位）。
毛泽东的大跃进只是苦了中国的一代人（勒紧裤带干革命，日子过的紧巴点）；今天的洋跃进却已经累及子孙后代，把子孙后代的份额都卖出去了！
于是出现了“顺差在中国，利润在x国”，“GDP归中国，财富归x国”，“损耗、污染留中国，劳动成果属x国”，此乃千古未有之奇观（现代版乾坤大挪移）！
靠卖资源、卖劳力的“跃进”，想说“不傻”不容易！
大愚若智
中国有自称“傻子”的人（如南街村、华西村等农民兄弟），其实并不傻。不但会劳动，会发展，而且知道为谁劳动，为谁发展（真正的以民为本）。
而自以为聪明无比、显赫尊贵的中国“主流”经济学家们，却是大愚若智（也许还是毛泽东说的对，“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”，连他自己也不能例外），被“发展”得找不着北。
这些“经济学家”们既不懂劳动价值，也不懂现代货币（只知道要洋钱，好像人民币不是钱），更不知道大众消费力的重要作用，不知道为谁而发展。
他们只会一个字“卖”，而且是廉价卖（所谓“国际分工”、“比较优势”，不就是廉价卖资源卖劳力）！
这样的“发展”不是傻子是什么？傻子都会！
从无到有，叫经济学；从有到无，叫傻子！
做钱的主人，叫经济学；做钱的奴隶，叫傻子！
有需要做的事，又有需要做事的人，放点钞票投入（当然是本国货币，或集资，或国债，或以工代赈都可以），把两者结合，财富就创造出来了。这就是经济学，这就是从无到有，这就是做钱的主人。
把家产拿出去卖（要洋钱只能靠卖），而且是廉价卖，以低价换高价，以多换少，以少换更少，最后换没了。这就是从有到无，这就是做钱的奴隶，不是傻子是什么？
傻人也许有傻福
中国形容最傻之人的话，莫过于“被人卖了，还帮人数钱”，这正是中国当代“主流经济学”的真实写照！还有比这更傻的吗？
只是傻到了极点，事情也许要发生变化。
因为当中国人吃大亏，西方人大占便宜之际，他们也犯了一个致命的错误，那就是老子所说的“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，欠账总是要还的！
他们忘了中国乃是谋略的老祖宗！
老子早就教导我们：“将欲取之，必先与之；将欲弱之，必固强之”。
把西方喂肥一点，不怕它不走向反面！
我们不是看到，当西方以少换多，从中国大赚其利的时候，自己的某些功能却在退化。
一旦中国人觉醒，不再补贴西方，不再干为他人做嫁衣裳的傻事的时候，西方的处境将十分尴尬（窟窿难补啊）。
毕竟曾经风光无限的中国“傻子经济学”家们，于今已是强弩之末（只能靠鸵鸟政策，不让其它声音发言来维持），已经变成了一只没有真正理论力量的“纸老虎”。
科学发展、和谐社会，或许终将会把既不科学又不和谐的傻子理论扫地出门。
当中国学会用人民币，把庞大的人力资源用来为自己创造财富的时候，世界将面临一个迅速崛起的、真正强大的中国！
不是第二，而是NO.1！