光伏产业目前应用受到限制的情况下过剩是显而易见的

2次阅读
没有评论

  光伏产业目前应用受到限制的情况下过剩是显而易见的。光伏产业应用最大制约在于储能的成本太大,以主流的铅酸蓄电池为例,电池成本占光伏发电总成本的一半以上。于是降低储能成本就成了降低光伏能源总成本的最佳途径。
  而光伏燃气的开发,就可以大幅降低储能成本。所谓光伏燃气原理比较简单,就是利用光伏板产生的直流电直接电解水生成氢气和氧气,氢气可以用气囊收集起来当作日常家用燃气燃料。烧水做饭取暖用。如果氧气有用亦可收集留用。
  光伏电解氢气之所以可以低成本应用,是基于下面几个优势:
  1:光伏板本身就是直流电,铅酸储电应用时通常要加逆变器变为220伏市电。这个多余的设备要浪费能源,而电解水则会省去此设备及线损能。另外铅酸电池蓄电要防止电流回流,低于一定电压后,光伏板产生的电能就充不进电瓶而浪费。电解氢则不存此问题,只要有光电压,电流产生,就可以析出氢,只是多与少的问题,利用效率高。
  2:铅酸蓄电池的生产和废弃都会造成很大的环境污染,而氢气的燃烧只产生水,不存在污染问题。
  3:氢的热值很高,虽然1方天然气的热量相当于2.7方氢气,但是天然气燃烧后是要产生二氧化碳的,会增加温室效应。另外就是开采和管道运输都要有很大的投入,还有天然气进口的话,还受制于人。氢燃料则不存在这个问题。
  4:目前很多农村地区,还在砍树当柴,劳动力负担大,还对植被造成很大破坏。如果改成燃氢,则能解放很大劳动力,也可进一步减小燃烧污染。增加植被覆盖达到改善环境之目的。
  5:光伏产业目前内需外需均过剩,失业严重,产能浪费,如果拓宽应用渠道,上述问题则迎刃而解。带动光伏产业复苏。增加更多的人就业。
  6:投资成本较小,3-5口之家,1万元投资可用20年。亦可做大规模投资,进行规模经营取代有机燃料。天然气卖价一方2.8-3元。以天然气热量及价格折算,用到11-12年时,与天然气价格相等,20年期满,所得总能量平均价1.6元每方左右。相比为燃烧有机燃料造成的污染而追加的投资,这个成本非常便宜。而且是不需要开采运输管道,分流维护的成本。长期应用,有利环境,有利于新能源行业。如果尽可能多的采用氢燃料替代,煤,石油,和天然气的话,我们将拥有一个透明的蓝天。
  7:原料来源很广泛,水这种东西很常见,3-5口之家电解氢所需的水一个星期,只需一桶。40斤左右而已,即使做为西部缺水地区,负担亦不是很大。
  8:可以以此为契机,造出新的经济增长点。不算规模用户,以2亿农村个人用户为潜在需求,就可以创造2万亿产值。如果再加上单位食堂之类的规模用户产值将在3万亿以上。平均20年期,每年带来的直接效益也在1500亿,还不包括改善环境而得到的红利。

https://www.richdady.cn/wap/book/index-0-p18.html

正文完
 0
评论(没有评论)