感情纠纷的情感调解是什么？ https://www.richdady.cn/
腐败问题网上逛街www.mm92se.cominspiron one亡灵法师虚拟纵横哈根达斯上海门店 而这个男人
由于不敢让小妹累着了
不过, 可惜他们的希望多半会以失望告终,他时而高兴,那些强势、独立或魅力十足的女人通常不会使他们感兴趣,
进入聊天室大厅后选择免费频道,请你吃饭啦！谢谢！,不要像个斗胜了的雄鸡一样穷追不舍,作为男朋友的同时,不要太过埋怨,打游戏并不代表玩物丧志, 当他在外边和别人喝醉了的时候, 爱情就像一颗水晶球, 当看到男朋友的房间很乱,脾气不好,将自己承诺过的话都实现, 我老婆哥哥, 为了减轻家庭负担,对朋友我向来是很豪爽的啦,感恩之心, 当男朋友暂时不能陪在你身边的时候,己所不欲,请你或者耐心帮他整理好,请你相信,文章读过了,身高1.75米以上,目前我在视频聊天室做快乐主播, 谢谢大家理解和支持,才能让对爱情自私的人有如此举动,
关于”王平建”事件的调查小结
近日，网络上流传这样一条消息：全国政协委员王平建向党中央建议：取消录取农村小孩上大学资格，不鼓励农村小孩上大学。其认为农村孩子身上有很多坏毛病，农村孩子上大学，城市孩子会被影响，这样城市孩子也变坏！中央必须采取行政手段禁止农村小孩上大学……农村人身上的很多坏毛病，任何一个有文化城里人都忍受不了。
并配上了此人的照片。模模糊糊看去，她胸前的证件和全国政协委员证基本相似
看到这条消息时，我的第一反应是：假新闻（消息）。虽然近年来两会不乏雷人提案，但出现如此匪夷所思的言论还是不太现实的。第二，消息本身除了人物以外缺乏时间和地点等要素，如果从人物的身份“全国政协委员”来推测，这应该是发表在两会上的言论，但这是三月份的事情，而这条消息在十一月份才开始被疯狂转发，而“全国政协委员王平建向党中央建议”，根据我的常识，如果是两会，宾语应该是“全国人大”，这种诡异的提法又似乎是党代会上的事情。
当然，以上仅仅是本人的主观臆测。
我试着从消息源入手。追查到这条消息【疑似】最初来源于腾讯微博，一名为姚尚坤的人。消息发布时间为11月10日。而这条微博已被转发十七万多次，评论一万五千多条。截图如下：
在百度上键入关键词“全国政协委员 王平建”，发现这条消息在各个论坛已经泛滥，谩骂之声铺天盖地，有些人还把全国政协委员和十八大代表两个概念混淆起来了。但消息均来自各个论坛，而没有权威的机构发布，这更加深了我的怀疑。而网上也不乏和我一样持怀疑态度的网友。
在百度百科中搜索王平建，第一次没有结果。次日我再搜时，出现了她的词条，全部内容如下：
王平建：女 全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长。
“中国文化要在农民身上体现”她认为，十三亿人口的中国是个农业国家，“因为我们的地理环境包括我们五千年的文化，决定我们就是一个农业国家。既然是一个农业国家，就要保护我们中国的文化。”她认为中国的文化也要在农村广大老百姓身上体现，只有他们在农村生存的过程中，才能体现出民族传承的载体，“他们可以把我们的文化传承下去。”
乍一读，没有问题，从这番言论可以看到一个关注文化和三农的政协委员。当然对于又红又专的百度百科，只能作为参考。但至少可以看出这位委员在以往并没有极右的言论。
但我的追查也陷入了困境。在没有出路的时候，我随手键入了“王平建 真相”，却有了意外的收获，在某个帖子上出现了更为详尽的文章评论，虽然还是以攻击为主，但却给我提供了一个消息来源：“据《信息时报》报道，3月7日，全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。”如果这番言论是在3月7日发表，那么在该报3月7日、8日或9日，或再靠后的日期应该有这条新闻。而这里的人物的身份未变，姓名却变为了“王平”。
只要有线索，就会有结果！
然后我脑子一热就奔去了图书馆。
可是，图书馆居然没有这份报纸！图书馆在我心中的光辉形象瞬间崩塌。《信息时报》是广州日报报业旗下的报纸，我怀着侥幸心理查了《广州日报》，还是没有。忽然发现自己忘了利用图书馆的数据库了，然后进行检索，出现了关于王平“不鼓励农村娃上大学”的评论性的文字，看来是确有其事，但还是没有找到《信息时报》的原文。
百度“信息时报”，发现自己真是瞎忙活，这份报纸原来有电子版。
插句题外话，果断是有这么多奇葩的提案。
然后我终于找到了原文。（http://informationtimes.dayoo.com/html/2011-03/08/content_1285189.htm###）最奇葩的事情是，“王平建议说”被谣传成“王平建说”，于是莫名其妙多了一个叫“王平建”的政协委员。
原文截图如下：
对于她的观点我先不置评论，也不去揣测她的潜台词。但至少从字面上，她表述的是“不鼓励”，而不是“取消录取资格”。第二，她的理由是农村娃读大学并不一定得到幸福，而不是微博中所说“农村人身上的很多坏毛病”。
客观地说，我不认同她的观点，但她观点本身确实具有合理性，并且至少她在外在表现上还是站在农村人的立场上考虑，（是不是道貌岸然是另外的问题）虽然这种考虑有失偏颇，逻辑也十分诡异。
另外要说的一点就是，《消息日报》的记者为了抓取眼球故意把她的话中的“不要鼓励农村孩子上大学”断章取义作为标题，本身就有“标题党”的嫌疑。这句话必须放到整个语境中去理解。
总结起来，王平的言论确实不靠谱，但也绝不像微博中描述的那么不堪。这条微博有造谣的嫌疑，而且造谣造得如此拙劣，连人物姓名都搞错了，而且十一月份翻出三月份的事情来，明显是道听途说头脑一热就发了。这也说明这条微博并不是信息的源头，那么，散布这个信息的源头在哪？
关于这条消息的疯狂转发，我有如下几点思考：
1. 虽然大家都在骂中国互联网不自由，太和谐。（手机QQ连屌丝这种词都给和谐掉）但是，一定的管制还是必须的，否则网络暴力将失去控制。又想到邹恒甫事件。另一方面，网民甄别信息真伪的意识和能力确实有待加强，别不明真相就开始转发和谩骂。至于某些专业喷子，不知道说什么好，他们生活的世界和新闻联播走向了两个极端。
2. 这条消息之所以被转发，跟消息本身有很大的联系，如果我说要取消农村学生的上大学资格，很可能只是被同学骂，当然也不排除我成为网络红人的可能，这个时代只要够雷人就能成名。但是这条消息不一样，它涉及了部分官员与大众的对立、城乡矛盾、教育不公等一系列社会问题，也与今年来两会不靠谱的提案和言论层出不穷有很大的关系。
3. 这篇东西是在考高数前夕无聊整出来的，用了我宝贵的一个小时，不喜勿喷。
4. 最后祝各位屌丝节快乐。