现在说到中华武术，网络上几乎一边倒地讽刺它根本就是绣花枕头，中看不中用。
加上最近中国散打同泰拳对抗时连连败北，再加上美国所谓的K1所强调的真实对抗性，中国武术似乎已成为虚有其表的象征品。
事实果真如此吗？
我是个历史爱好者，读过很多古代史书籍。四大文明古国中，中国是惟一生存下来的文明古国。可见她自然有着不同寻常的生命力。而在中华五千年的历史中，战争始终是一个无法回避的话题。三国演义有一句很有名的话：“天下大势，分久必合，合久必分。”
而促使这种分分合合历史进程的一个最惯用方式，就是战争。
战争是残酷的，而古代由于生产力相对低下落后，只能用更残酷的冷兵器相对抗。战争中的人要想活下去，便只想想尽法子不断升级改革武器装备，以及战斗技巧。
这种战斗技巧是用以活命的，绝非什么泰拳、美国K1所能相比。
而中国古代历史中，中原地区所要面对的敌人，大多是世界上最强大的游牧民族，他们远比欧洲国家的敌人要凶狠残忍得多。而难以计数、多到无法计算的中原内战中，那些深谙兵法、具有高度文明和高智商的敌人，更是难缠的真正敌手。
中国历史源远流长，中国五千年的文明史，同样是一部战争史。今天所谓的中华武术，就是古代中国战场上一代代总结遗留下来的战斗生存技巧。所以它具有相当强大的对抗性和对敌优势。
而造成今天中华武术尴尬的原因，是因为中华武术发展到今天，其精髓早已经随着岁月的流逝而消失殆尽。今天所谓的中华武术，不过是祖宗遗留下来的皮毛而已。
至于原因，我想有以下几点：
首先是中华武术没有向全民普及，这是它的生命力无法进行保鲜和更新的主因。中国虽然有数千年战争史，但真正的武术，即搏杀技巧，只是在军人或民间武术门派这种很小的圈子中传播。而民间武术门派派别观念极强，门派之间缺少沟通与交流，使中华武术无法进行优化整合。
此外，中华是一个讲究以仁义治国、以礼仪维护社会发展的民族。儒家思想不讲究以武治国，好勇斗狠。像两宋时期，以及明清，武官的身份地位大大低于文官，就是一个例证。
还有一个原因，同样重要。中华武术同日本的空手道、朝鲜半岛的跆拳道、泰国的泰拳、南美的柔术以及流行于欧洲的西方拳术相比，无论是入门还是进一步进阶深造，难度都大大超越上面几种。这是由于中华武术博大精深所致，中华武术讲究内外功夫，而内功对于普通人尤其是外国人来说，修炼难度极大，它的精深博大导致它把大多数普通人隔绝在门外，传播性与普及性自然大大弱于它国武术。
反观如朝鲜半岛的跆拳道，由于它入门容易，简单实用，所以深受大众欢迎。当今华夏大地跆拳道学校四处开花，而中华武术却鲜有人去习练，就是例证。
流行于上世纪七、八十年代的港台武侠小说和电影，由于文学和电影艺术的特性，中华武术被无限夸大。而当今中华武术与国外拳种对抗屡屡落败，在中国人内心中形成了一种明显的落差。加上对真正中华武术缺乏了解，这些都是中华武术今天被人讽刺和贬低的原因之一。
实际上，真正的中华武术之精髓，早已随着数千年岁月的流逝而流逝了。今天流行于国内的各种功夫种类，我个人认为不过是中华武术的一些旁枝末节。但即使这样，它的威力依然惊人。我曾经和太极拳、八卦门的一些老师傅交流过，他们手脚的力量、近身格斗的技巧性和实用性，非常让我吃惊。
虽然我们无法再对真正的中华武术加以追根溯源，重振昨日雄风，但我们至少可以继承中华武术的精神，积极向上，奋发有为，锄强扶弱，匹夫有责。今日中国人当共勉。