“90后女鉴黄师年薪20万”又是假新闻？
作者：姬鹏
看到一则关于《90后女鉴黄师：年薪20万元 工作内容不敢告诉男友》的新闻，我的第一反应可能会令大家失望，我没有尖叫，也没有失声，因为我不是苍老师，也不是饭老师，让我疑惑的是河南商报对于全民智商的考验，让一个实习生在办公大楼里意淫小说可以，意淫贪官包二奶可以，可是你们为了迎合网络扫黄，让实习生硬生生意淫90后女生看簧片，这就让人有点不理解了，这不只是职业道德的问题，更是一个媒体精神错位的问题，销量不顾，责任不顾，却只顾政治正确，显然是有问题的。
假新闻“破绽一”
你们说阿紫曾是一个90后美女鉴黄师，她有杜拉拉一样的干练、知性，同时生活里又是一个爱洗衣服、会烧糖醋排骨的“软妹子”。她也很文艺，觉得不离不弃的陪伴，是“最长情的表白”。你们说这些有毛用，玩悲情都不会玩，你们还不如说，阿紫重点大学毕业，数次获过国家励志奖学金，扶过多次马路旁摔倒的老人没有被讹诈，或许这样造出来的假新闻更给力。
假新闻“破绽二”
你们说90后愈来愈趋向开放，甚至敢于直面色情信息。阿紫身上的率真、坦诚、开放之气，让人觉得亲切。这里我只想说，你们以为开放就是裤裆开放，那是那些包二奶官员的价值观，别用错了地方，开放我相信思想开放，个性开放都没问题，此处更是将河南商报的节操彻底粉碎。
假新闻“破绽三”
你们说，她的职业是鉴黄师。公司没有给她正式的职位名称，对外只宣称“网络编辑”。首先我特别好奇，哪个公司在招聘鉴黄师，你要搞清楚，鉴黄师是什么单位的才有的，你再问问度娘，鉴黄师是不是个性开放就可以上岗，这些都没搞清楚，河南商报你的职业素养怎么就那么不靠谱，报纸销量再不好，也不能玩这种不专业的事情。
假新闻“破绽四”
你们在新闻中写道：“在由10个考生组成的无领导小组讨论面试会上，总监问：“有没有没看过‘毛片’的？”她和另外一个姑娘犹犹豫豫地举起了手，遭到男生异样的目光。总监追问：“如果给你看《色·戒》，你咋办？”邻桌姑娘说：“工作需要，我配合。”阿紫没吭声，因为她没听说过东京热和苍井空。”
这里我在插一句，当年苍老师开通微博，不到一天粉丝爆棚100万，据新浪统计都是大学生，而且多数是女大学生，你这里有说人家没听过，这里你怎么讲？
假新闻“破绽五”
试操作第一天，她点开一个文件，一张裸体图片赤裸裸地“躺”在17英寸电脑屏幕上。阿紫“啊”地惊叫一声，随即赶紧捂住嘴，用眼角瞥了瞥周围的同事。她强迫自己恶补“知识”。在男同事的推荐下，她开始浏览黄色网站。当同事无意说出一些网站名称，她追问是什么意思时，经常把男同事闹成大红脸。
你们在新闻中三番五次说很多黄色网站一点就开，我想说是那些黄色网站，鉴黄师的工作到底是干什么的，后面说他都不知道“黄色”是什么，怎么又能被应聘，这里简直就是思维混乱呀，河南商报你们是不是把民众当小学生了。
假新闻“破绽六”
正如标题一样，你们说，她最后还是选择了辞职。不过直到离开，她也没告诉男友自己的工作内容。这里我只想说，虽然剧情编的很给力，也很狗血，但是真的不够专业。
最后想对一些媒体朋友说一句话，新闻不是用来编的，新闻是用来写实的，请认清你们的定位，还世界一个真相。